新能源新闻资讯
政策|项目|技术

P-HJT新纪录浮出水面,N型难说替代P型?

导语:“半导体行业就不讲P型和N型,不是高端低端的问题,是不同的硅片对应不同的要求的问题。”

2022年9月19日,隆基绿能公布了自己在P型衬底上创造性的、经德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)认证的异质结电池记录:

11月19日,据德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)最新认证报告,中国太阳能科技公司隆基绿能自主研发的硅异质结电池转换效率达26.81%,打破了尘封5年的硅太阳能电池效率新纪录。

这个记录是如此的惊人,一时间各路媒体纷纷转载。但依据隆基近年来对N型衬底的看法,或许还不到大规模量产的时机。

11月22号,《太阳能电池效率表(版本61)》[1]发布。

这里先简单介绍一下这个《Solar cell efficiency tables》,《Solar cell efficiency tables》是由“太阳能之父”Martin Green教授与美、日、意、澳等多国科学家联合编撰的权威榜单,代表着光伏领域全球最前沿的创新水平。

这一版效率表中,我看到如下记录:

红框是10月送测的新世界纪录n-type HJT电池,绿框中是这次被打破的前世界纪录Kaneka的26.6%HBC电池。

蓝框的数据显示,同月隆基给德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)送测了一款p-type HJT电池,这一款电池以P型衬底达到了26.6%的效率,打平了前世界纪录。

在文件第7页,有两张10月送测的两款HJT电池的性能曲线:

从左图看可以看出,N/P两款电池在对不同波长的光线的吸收情况,P型只在1000-1140nm这一段短波红外下比N型稍差。

右图是J-V曲线图,比较直观的表现了两款电池的性能。

开路电压Voc(V),N/0.7514,P/0.7513区别极小,短路电流Isc(mA),N/11,373.88,P/11,320.33,这里注意N电池面积还是稍稍大了0.3cm2,不然差距会更小。填充因子%,N/86.1,P/85.6,略有差距。

三项数据之下,两项电池效率记录差距在0.2%,这让我想起了钟宝申曾经说过的一句话:“半导体行业就不讲P型和N型,不是高端低端的问题,是不同的硅片对应不同的要求的问题”[2],记录证明了P型硅片一样可以做出高效率的电池。

在19号的电池记录发布会上,李振国表示“该记录以可量产设备、技术和大面积硅片创造”,相信这句话也同样适用于上述的p-type HJT电池。

之前笔者撰文分析,基于隆基在专利技术上的布局(几项相关专利分别申请于21.09.26、22.06.23、22.08.01)和公开的电池记录22.10,推测鄂尔多斯的集中电站场景电池有可能是p-type HJT电池。

今天注意到26.6%这一项未声张的p-type HJT电池记录,更为这一推测加上了沉重的砝码。

总之说隆基会回过头重新在鄂尔多斯布局TOPCON产能,我是不信的。

参考:

1.Solar cell efficiency tables (Version 61)

2.隆基21年度及22年Q1业绩交流会 by 蓝色双子

未经允许不得转载:中国能源资讯网 » P-HJT新纪录浮出水面,N型难说替代P型?