中国能源资讯网此次针对风电领域的“双反”调查主要涉及从事风电塔架生产的天顺风能(002531)、泰胜风能(300129)等4家企业。
据张洪道介绍，美国是仅次于中国的第二大风电市场，2010年总共设立了约2900座风电塔，2011年从越南和中国进口的风电塔数量接近翻一番。进口风电塔在过去几年间逐渐蚕食市场份额，目前已占到美国国内市场大约一半。通过此次诉讼，风电塔联盟想寻求对中国与越南的进口风电塔分别征收超过64%和超过59%的关税。
张洪道认为，在未来国内风电行业增速减缓的背景下，出口便成了企业收入增长的重要来源。若此次“双反”立案，对中国相关企业特别是规模较小的企业将带来巨大冲击。部分资金雄厚的企业虽然可以通过在海外设立工厂来避过相关法规，但高额的成本也会影响公司的赢利能力甚至战略部署。
他更加担心的是，“同光伏’双反’相仿，此次美国的行为会带来不良的示范效应，欧洲各国如果也采取相似的措施，那么对于中国企业来说无异于雪上加霜”。
对此，中国可再生能源学会风能专业委员会副主任施鹏飞持不同看法。他告诉记者，此次“双反”调查涉及的风电塔架只是风电产业链中很小的一个环节，对整个风电产业并没有太大影响。此外，中国风电行业产能过剩，正在步入淘汰整合阶段，此类“双反”调查只会加速这一洗牌过程。
据悉，目前中国风电大约有30%~50%的产能处于闲置状态，80多家风电整机企业以及上游的零部件企业都面临价格不断走低、质量隐患频发、政策持续收紧的不利环境。
萧函认为，在目前全球风电市场需求萎靡、风电企业融资能力大幅下降的情况下，风电企业拓展海外市场的能力本就出现大幅滑坡，如果再加上“双反”调查，必然会进一步增加难度。
与施鹏飞一样，萧函也认为，每一次行业发展的低谷都酝酿着一次行业整合，大量竞争力较弱的风电企业如果无法适应行业变化，结局必然是破产或者被兼并。
