新能源新闻资讯
政策|项目|技术

细线化电池测试方式 —— “全探针排”

01

背景简述

近年来网版和浆料技术不断进步,PERC电池的副栅线宽越来越窄,即“副栅细线化”趋势。自2020年底无网结网版在行业SE-PERC上推广后,副栅的线宽和湿重显著降低,以182产品为例,成品电池副栅宽度从约37μm降至25μm,湿重从约90mg降至50mg。

本文从电流传输的维度分析了细线化低湿重产品,在现有量产电池测试方式下造成的效率虚低原因;并采用了“全探针排”的方式进行电池转换效率的测试,与最终组件功率数据得到了更加匹配的结果。

所谓“全探针排”测试,就是指电池测试环节使用的探针排数与电池主栅根数保持一致,现有量产电池端大多采用间隔主栅探针排测试方式。

02

本文要点

“副栅细线化”是晶硅电池的重要研发课题之一,不仅可以带来银浆耗量的有效降低,还可以增大电池的受光面积,提升短路电流和开压,线宽的数值是细线化能力的体现。但其也有负面影响,最显著的就是接触电阻和线电阻的增加,线宽的收窄会反映到栅线的截面积上,最终会使线电阻增大(图1)。

图1: “副栅细线化”与线电阻的关系

电池片内产生的电流是先汇集至各个副栅,再沿副栅流向主栅,需要克服栅线的线电阻。现有量产电池端大多采用间隔主栅探针排测试方式(如182 11BB使用5-7根探针排),而组件端的情况是每个主栅都有焊带收集电流,这就造成了电流传输路程上的差异。若采用“全探针排”进行测试,则可使传输模式更贴近于组件端的真实情况(图2)。

图2: 不同测试方式下的电流传输模式说明

根据模拟计算,在电池环节用少于主栅数量的探针排数进行测试,线电阻所带来的效率损失会呈现指数级放大。副栅“细线化”的过程,会引起线电阻的变化,因此高、低湿重的线电阻损失的绝对差值(下称gap),也会随探针排数的减少而增大。在5排探针测试下,gap为0.098%;在11排探针测试下,gap仅为0.02%(图3)。

图3: 不同探针排测试下线电阻效率损失模拟

对几组不同湿重的电池片进行电池端效率测试和组件端功率跟踪。随湿重降低,在5探针排测试下效率显著降低;起初每减少1mg湿重,测试效率降低0.01%,在较低湿重下,每减少1mg湿重,测试效率降低近0.05%。而实际组件功率持平甚至稍有上升,采用“全探针排”测试效率也稍有上升,与组件功率数据得到了更好的匹配(图4)。

图4: “全探针排”和5探针排测试效率及组件实际功率

03

总结

随着细线化的趋势,线电阻损失在整体效率损失中占比越来越高,间隔探针排测试引入的传输差异也越来越大。特别是较低湿重条件下,每1mg的湿重的减少,在少探针排测试下都会体现出效率的骤降,易造成最终组件端电池性能的失配,导致功率损失及可靠性风险。

标准是导向,有必要根据实际情况变化做出适时调整,使其贴近“真北”,给予正向反馈。采用“全探针排”方式测试电池效率,与组件功率吻合度更高,且迎合降湿重趋势,可进一步助推行业增效降本。

未经允许不得转载:中国能源资讯网 » 细线化电池测试方式 —— “全探针排”

相关推荐