新能源新闻资讯
政策|项目|技术

如何让“领跑者”跑到碗里来?

8个领跑者基地、5.5GW的市场份额,必然引来无数目光。近日,光伏們报道了《光伏领跑者基地投资主体评分标准参考文本》,分值的分布如下图所示。

QQ截图20160711083615

该打分标准透露出几个信息。

一、不是谁都能“领跑”光伏产业的,这必然是大佬们的游戏!

先看准入门槛吧:

1)公司资产(15分)

总资产≥10亿、净资产≥5亿、银行授信≥6亿;

2)公司业绩(20分)

已并网地面电站规模≥200MWp(部分地区适当放宽到100MWp)

不具备上述能力,就会被大量扣分,基本就被排出局了。比上述标准越高,得分就越高。

再看增分项:

1)地方政府推荐(5分)

2)有企业标准(3分)

3)承担过国家或省部级科研项目(1分)

4)有发明专利5项以上(1分)

上述这4项,也必须是有一定规模、影响力的企业,才能得到。

qrcode_for_gh_5b1257cddb88_258
一网知光伏,动动手指点击关注哦!

[pagebreak]

准入门槛+增分项一共是45分。不是在行业或地方具有一定影响力的企业,这45分几乎很难拿到。

二、以平均电价为基准,防止恶意降价!

上网电价占了30分,是比重最大的一块,将直接影响是否中标。上网电价的评分,给了2个参考评分标准。然而,无论哪个评分标准,都吸取以往特许权招标的经验,采用了更加科学的“平均电价”为基准,能够有效防止恶意竞价。

方法1中,低于平均值的投标电价中,越接近平均值分值越高;

方法2中,以平均值下浮10%为基准,低于该值得均为满分。

无论上述两个方法中的哪一个,最接近平均值(或下浮10%)的投标电价都是最划算的电价,最低电价除了自己收益受损外,得不到半点好处。

三、设计方案被高度重视!

光伏电站的设计历来不被重视,投资几个亿的项目,设计费被压缩到百万以内。

而这次评分标准中,系统效率(5分)、建设方案合理及创新性(10分)被赋予了较高的分值。也反映了国家对于电站设计技术、方案的重视,希望通过领跑者基地,来推动行业的设计优化和进步。

四、使用高效组件吧!

如果你使用的光伏组件转化效率够高,如果你大胆采用PERC、黑硅、N型、IBC、HIT等新概念组件,那10分就妥妥入账了。

别人都不敢用的新技术我敢用,这样做,才能称得起“领跑者”三个字!

然而,略微有点遗憾的是,领跑者把全部的注意力都放到的“光伏组件”上。个人觉得“逆变器”也是非常重要的设备,近几年也有很多新技术的推出。比如,如果逆变器采用1500V的技术、具备PID修复功能、具有储能功能从而平滑出力波动,是不是也可以考虑适当的加分呢?

标准都出来了,招标还会远吗?各位有实力的大佬们,你们准备好了吗?

qrcode_for_gh_5b1257cddb88_258

一网知光伏,动动手指点击关注哦!

未经允许不得转载:中国能源资讯网 » 如何让“领跑者”跑到碗里来?