中国能源资讯网2017年11月9日，阿特斯阳光电力集团(Canadian Solar Inc.，NASDAQ: CSIQ，以下简称“阿特斯”)，公布了其截至2017年9月30日的2017年第三季度财务报告。以下内容节选，翻译自第三季度英文财务报告原文。
一、阿特斯2017年第三季度业绩亮点
2017年第三季度，阿特斯实现销售收入9.122亿美元(约合60.5亿元人民币)，较第二季度6.924亿美元(约合46.17亿元人民币)，上升31.8%;相比2016年第三季度6.573亿美元(约合43.57亿元人民币)，上升38.8%。三季度阿特斯组件出货量增长至1,870兆瓦，高于二季度的1,745兆瓦和去年同期的1,161兆瓦。本季度阿特斯计入销售收入的出货量中，12.6兆瓦用于公司的系统和整体解决方案业务。
2017年第三季度，阿特斯实现毛利润1.598亿美元(约合10.6亿元人民币)，毛利率17.5%，较第二季度的15.9%毛利率有所提高(去除美国两次反倾销和反补贴税计提冲回的4260万美元和1500万美元)。
二、阿特斯2017年第三季度业绩概要
1、阿特斯2017年第三季度组件出货量1,870兆瓦，高于销售预期1,650—1,700兆瓦，以及二季度发货量1,745兆瓦。
2、阿特斯第三季度实现销售额9.122亿美元(约合60.5亿元人民币)，超出原预期的8.05—8.25 亿美元(约合53.37— 54.7亿元人民币);相比第二季度6.924亿美元(约合46.17亿元人民币)，上升31.8%。
3、第三季度，阿特斯整体解决方案业务销售额占公司总销售额的21.6%，第二季度为6.5%。
4、阿特斯三季度毛利率17.5%，高于二季度的15.9%，以及三季度业绩预期15.0%—17.0%。
5、第三季度，阿特斯实现净利润1,330万美元(约合8,519万元人民币)，稀释每股收益0.22美元。
6、现金、现金等价物和限制性资金余额在本季度末总计11.5亿美元(约合76.24亿元人民币)，高于二季度末的9.616亿美元(约合53.75亿元人民币)。
7、第三季度，阿特斯运营活动产生的现金流净流入量为1.538亿美元(约合10.2亿元人民币)。
8、截至2017年9月30日，阿特斯持有运营的太阳能光伏电站总规模约1,419.5兆瓦，预计转售价值达20亿美元(约合132.6亿元人民币)。
三、阿特斯近期优质光伏电站资产货币化最新信息
1、2017年9月—10月，阿特斯公司已与两家亚洲公司签署了电站销售协议，出售阿特斯位于美国加利福尼亚州的6座总装机容量为703兆瓦的太阳能光伏电站项目组合。由于这些项目资产的交易涉及多方政府的批准和审核工作，阿特斯预计将于2017年第四季度或2018年第一季度最终完成交易(具体完成日期取决于政府审批时间)。
2、阿特斯基础设施基金有限公司(Canadian Solar Infrastructure Fund, Inc., CSIF，TSE:9284),近期在东京证交所基础设施基金市场首次公开发行(Initial Publicoffering，IPO)“阿特斯基础设施基金CSIF”，总发行量177,800份，每份价格10万日元(约合人民币5,825元)，承销商折扣前。阿特斯作为指定投资方，将购买其中的25,395份。阿特斯基础设施基金(Canadian Solar Infrastructure fund, Inc., CSIF)已于2017年10月30日在东京证券交易所基础设施基金市场挂牌上市。CSIF基金公司计划使用此次发售基金的净收益和贷款总额177亿日元(约合人民币10.37亿元)，来完成其对全部组合电站投资项目的收购。阿特斯阳光电力集团位于日本的分公司向CSIF基金公司出售了13座，累计装机容量为72.7兆瓦的光伏电站项目，作为CSIF的原始投资组合配置。阿特斯在这些电站上的净销售额可达304亿日元(约合人民币17.95亿元)，部分收入用于减少187亿日元(约合人民币10.97亿元)债务，提高资金流动性。
3、2017年9月，阿特斯旗下的美国Recurrent Energy公司与法尔克可再生能源公司(Falck Renewable S.p.A.)达成协议。阿特斯计划将其位于美国北卡罗来纳州的92兆瓦“IS-42”电站项目的99%的B类股权出售给法尔克可再生能源公司，交易最终合同预期将于2017年11月份完成。
4、2017年10月，阿特斯公司同英国可再生能源基础设施基金有限公司——先知太阳能基金有限公司(Foresight Solar Fund Limited) 达成一项电站股权转让协议。根据协议，阿特斯将公司旗下位于澳大利亚昆士兰州(Queensland, Australia)的三座总装机容量117兆瓦的太阳能光伏电站项目部分股权转让给先知太阳能基金有限公司。
5、2017年第三季度，阿特斯为印度太阳能公司(Solar Energy Corporation Of India) 的马哈拉斯特拉邦项目(Maharashtraproject)提供108兆瓦高效组件产品。
阿特斯阳光电力集团董事长、总裁兼首席执行官瞿晓铧博士对于公司三季度业绩发表评论：“第三季度阿特斯业绩优异，集团组件出货量、营收及毛利率均高于预期。这主要得益于中国市场近期高于预期的产品需求，以及美国“201”调查导致的美国市场抢购需求。种种因素相加，第三季度太阳能组件平均售价上扬。本季度，阿特斯向美国市场的出货情况仍旧保持稳定，其中包括阿特斯为Recurrent Energy美国加州的“宁静8号(Tranquillity 8)”电站项目提供281兆瓦组件。近期的市场拉动效应一方面推动了全球现货太阳能市场组件价格的上涨，同时也把一些低价太阳能组件的销售合同推后安排至2018年。本季度在供应链方面，阿特斯同样面临着一些挑战，高纯度多晶硅，铝型材等原材料成本大幅上涨;此外，人民币和加元兑换美元汇率的不断上涨，也给公司造成了汇兑损失，导致了我们的生产成本上涨。为了控制成本，目前阿特斯的切片已全面采用金刚线切工艺，自产电池已全部导入高效湿法黑硅电池技术，减少硅料消耗，提高电池效率，从而降低产品生产成本，抵消部分原材料成本上涨带来的影响。”
四、阿特斯全球电站业务布局
阿特斯全球公共事业规模太阳能光伏电站项目储备分为两个部分：1、早期到中期阶段的电站项目储备，2、后期电站项目储备。阿特斯后期电站项目储备定义为已经签署电力销售协议，并将在未来两到四年建成的光伏电站项目。
(一)处于建设后期的阿特斯电站项目
截至2017年10月31日，阿特斯后期电站项目储备(含在建)约1,598.9兆瓦，包含中国416兆瓦、日本344.5兆瓦、巴西326.4兆瓦、美国238兆瓦、澳大利亚117兆瓦、墨西哥68兆瓦、智利41兆瓦、菲律宾22兆瓦、非洲18兆瓦、英国8兆瓦。
(二)阿特斯持有和运营的光伏电站
除了后期的公用事业规模的太阳能项目管道外，截至2017年9月30日，阿特斯持有的太阳能光伏电站项目，总计1,419.5兆瓦时。
第三季度，阿特斯“待售项目资产”及“太阳能发电系统”的电力销售收入共计960万美元(约合6,365万元人民币)，第二季度售电收入980万美元(约合6，535万元人民币)。
截至2017年9月30日，阿特斯持有运营的电站项目资产地区分布如下：
五、阿特斯产能布局
下表展现了阿特斯2017年6月30日至2018年12月31日的产能扩大计划:
2017年第三季度，阿特斯集团旗下全资子公司——包头阿特斯阳光能源科技有限公司3吉瓦长晶切片、600兆瓦太阳能组件项目一期投产暨二期开工仪式在包头装备制造产业园区正式启动。目前，阿特斯包头工厂年产能1,100兆瓦。预计到2017年底，产能将提高到1,200兆瓦。
阿特斯公司目前硅片制造产能已经达到3吉瓦，并计划于2017年底，将产能提高至5吉瓦。公司新增产能全部采用金刚线切工艺，以匹配公司领先的高效湿法黑硅电池生产技术，减少硅料消耗，降低生产成本。
截至2017年第三季度末，阿特斯电池片产能为4.7吉瓦，并计划到2017年底，扩大电池片产能至5.45吉瓦。同时，阿特斯还计划2018年再新增1.5吉瓦产能，届时阿特斯电池片产能将达到7吉瓦。
阿特斯公司预计，到2017年12月31日，公司全球组件制造总产能将超过8.11吉瓦。如果市场发展环境适宜，阿特斯有计划到2018年底，扩大组件产能至10吉瓦。
六、阿特斯业绩展望
阿特斯预期：2017年第四季度，公司组件发货总量约为1.65—1.75吉瓦，其中约有60兆瓦的组件因为用于公司电站项目而不能在当季实现销售收入。四季度销售额预期将介于17.7—18.1亿美元(约合117亿—120亿元人民币)之间，毛利率预期维持在10.5%—12.5%的水平。
阿特斯重申2017年全年业绩预期：组件发货量由原先预告的6.0-6.5吉瓦提升至6.7—6.8吉瓦。全年销售额预期将达到40.5—40.9亿美元(约合269.05亿—271.71亿元人民币)。
阿特斯阳光电力集团董事长，总裁兼首席执行官瞿晓铧博士表示：“展望2017年第四季度及即将来临的2018，全球太阳能行业依然是机遇和挑战并存。从长远来看，太阳能产业的发展前景是光明的，由于太阳能所具备的清洁、平价等优势，将被越来越多的国家和人民接受和使用。然而，前进的路上，依然充满挑战。最近，由于一些国家的政治环境和贸易政策的变化，可能会威胁着全球太阳能行业的继续蓬勃发展。最近几个月来，难以预测的原材料成本上涨、人民币升值等等因素，极大地挑战我们实现公司原定的年度制造成本目标。无论如何，阿特斯仍将把公司盈利能力放在首位，稳健发展全球业务，绝不盲目扩大市场份额。同时，我们仍将一如既往地专注于产品研发和技术创新，并选择性地投资制造工艺技术，优化我们的整个供应链和成本结构。”
