中国能源资讯网说咱们的光伏垄断全球，是不够的，准确地讲，应该是碾压了全球，产能占比超九成，不叫碾压，叫什么呢？
一学者采访了几家光伏企业，问：中国光伏，凭什么碾压全球？是因为技术很强？
企业回：“技术是差不多的，没比别人强多少。主要还是靠两个：
一个是规模效应。中国规模庞大，产业链完善，边际成本很低。
还有一个，硅成本。走内销的话，利率，土地，地方关系都是问题，非硅成本不低。走外销的话，咱们的硅成本优势明显，光伏本身也是高耗能行业，国内电价比国外便宜很多，尤其今年的极端天气下，国外电价是国内的几倍。”
然后，我们聊几个问题：
问题1：为何从硅料到组件，都在拼命地扩产能？是因为卷？还是我之前调侃过的威基恩怨？
根本原因在于共识：规模是核心竞争力，没有规模，就会掉队。
只要企业不断追求规模，过剩是迟早的事，直到现在技术被颠覆，旧产能淘汰，新格局出现为止。光伏迟早重走房地产和家电的老路。
大而不强的光伏产业，短期看规模，长期看技术。
问题2：新能源肥肉如此诱人，其他国家，会如何对抗中国？
竞争对手一：欧美，很难
规模和电价都难以复制，其策略可能：
1）贸易壁垒。例如设置配额，配额内给本土公司，配额外，开放竞争。类似一会被海关扣货，一会被查货源的事，未来不会消停。
不过，只要双方成本差距巨大，无论政府怎么堵，最终用的，还是中国货。
2）前沿技术和材料研发，赚底层的钱，一直是欧美擅长的，也是他们制霸全球的秘诀。
中国应付：
针对壁垒，是真没办法，只能不断嚷嚷：我去WTO，告你，告你，告你～～
针对研发，大家都懂：撸起袖子加油干呗，不仅光伏，中国在芯片，生物，种子很多领域被“卡脖子”，皆因研发还不行。
研发这事，任老爷子说了：不是砸钱就可以砸出来的，需要砸物理，化学，生物，各种科学家。
竞争对手二：东南亚，有机会
印尼有煤炭，越南人力便宜效率高，都是可能复制中国的。
中国应对：
把国内市场做大。实业和股票也差不多，只要有赚钱效应，就有人愿意做，只要做的人够多，别人就打不过我们。代价是，人越多，需要的蛋糕就越大，否则就可能变成：自己人打自己人。
另外，鼓励国内企业到东南亚投资，把坑先占了。中国出口美国的组件，实际上很多是在东南亚生产的。
为什么要搞RCEP？占坑呀。
竞争对手三：中东，太懒
论能源便宜，没人比得过中东，在沙特和伊朗，石油比水还便宜。
大家也许会想不明白：中东能源便宜，日照强，怎么就没把光伏做起来呢？
能躺着赚钱，谁愿意站着赚？石油开水龙头就有，搞那么复杂的新能源干嘛？不过，这几年，欧美中疯狂鼓吹新能源，中东也开始慌了，站起来还没有，但至少，是准备坐起来了。
不过，人力的角度，阿拉伯人擅长做生意，论生产，肯定干不过中国人。
中国应对：
阿拉伯人最喜欢做什么？做生意。中国已经跑了几趟沙特和伊朗，说：我需要石油，你需要新能源产品，换，不就行了吗？咱们又不聊…那些虚的…价值观。
估计很快，中沙在新旧能源合作方面，会有大项目落地。
问题3：新能源，还是旧能源？
从上面分析，大致可以看出：
中国制霸全球的是新能源，但底层，其实是旧能源。
光伏企业真得好好感谢煤炭和电力企业，你们的利润，很大程度，来自于电厂的亏损。
最近，聊过一个能源悖论：
气候越极端，新能源越不可靠，新能源越不可靠，各国越依赖旧能源，各国越依赖旧能源，气候越极端…如此恶性循环，直到突破性技术，扭转趋势为止。
反推，在新能源技术突破之前，中国根本离不开旧能源。别说中国了，连核电都嫌弃的德国，也不无法离开旧能源。
要不，你觉得，普大帝，凭什么这么嚣张？
小鹏汽车业绩披露当天，一朋友问我：造车的不赚钱，造电池的也说不挣钱，消费者还嫌车贵，钱都去了上游锂矿了？
我说：可能吧，不过反过来想想，如果整个链条都体验不佳，会不会是因为国家竞争，在产品不成熟的情况下，大规模推广了呢？把试验品，变成了消费品…
在我看来，旧能源净化，可能比新能源更靠谱。新能源真正的机会，在技术革命。
