自动驾驶的道德悖论之所以出现是因为这一问题在自动驾驶时代本质是一个算法问题。是背后的编程人员根据现实经济收益与成本考量的理性选择。也即意味着编程人员需要为无人驾驶的各种问题承担责任。而事实是,无人驾驶能否被人类接受,其核心障碍是人类是否可以接受一个可能犯错的机器。如果人类接受无人驾驶,或者日后出现的智能机器人,并允许他们进入人类社会与我们共处,我们在接受他们提供的便利的同时,也必须接受它们可能的犯错。
无人驾驶首条道德准则终于出炉,但它可能会加剧无人驾驶的混乱
未经允许不得转载:中国能源资讯网 » 无人驾驶首条道德准则终于出炉,但它可能会加剧无人驾驶的混乱
相关推荐
- 《北京市自动驾驶汽车条例》4月1日起施行
- 小马智行2024年营收5.48亿元 同比增长4.3%
- 中标 | 开局即冲刺!中车电动成功中标自动驾驶千万级项目
- 全国首座无人驾驶全流程自动化充电站正式亮相
- 广汽埃安与小马智行达成战略合作,2025年投入千台Robotaxi
- 小马智行正式登陆纳斯达克证券交易所
- 能链智电CEO王阳:专注自动驾驶补能,AI算法助力交通能源供需精准匹配
- 发改委:推进车规级芯片、自动驾驶解决方案等关键技术,延展新能源汽车全产业链条
- 上海:加快推进高级别自动驾驶引领区建设,开展智能出租车、智能公交等规模化应用
- 小马智行开启往返北京大兴机场自动驾驶收费服务
- 文远知行获准在北京开展机场高速自动驾驶收费服务
- 深蓝汽车获全国首批L3级智能网联汽车产品准入试点
- 蔚来入选首批自动驾驶L3/L4准入和上路试点
- 北京亦庄初步形成智能网联汽车产业创新生态
- 抢占新赛道!安徽安庆经开区推进汽车全产业链高质量发展
- 业界人士:智能化、绿色化助力新能源汽车产业下半场发展
- 驾驶能有多智能化?探秘新汽车的“超级大脑”
- 新石器两项目均成功入选国家级智能交通先导应用试点
中国能源资讯网


