中国能源资讯网新分析显示，在过去的十年里，与P50估值相比，美国太阳能资产的表现有所恶化，这促使人们呼吁，在为新项目融资时，应使用由实际数据驱动的基准。
近日，头部太阳能资产保险公司kWh Analytics发布了2021版年度太阳能发电指数(SGI)，该指数汇集了美国350多个在运太阳能项目的经验教训，这些项目的装机总量超过10GW，由20家最大的太阳能资产业主中的15家所有。
Lightsource bp公司在德克萨斯州Deport的Impact太阳能项目
2021版SGI反映的是2011年至2020年间，在天气因素调整后的太阳能资产性能。分析得出的结论是，平均天气因素调整性能会随着时间的推移呈下降趋势，kWh Analytics因而认为，随着时间的推移，P50估值会变得不太准确。
然而，与此同时，P50估值的方差已经减少，表明测量变得更加精确。
kWh Analytics得出的结论是，虽然发电建模工具正变得越来越复杂，但在计算P50估值的过程中，仍存在一定程度的主观性，使这些估值无法与真实数据相提并论。
同时，kWh Analytics也注意到，如果按照运营年份评估资产表现，那么表现普遍低于预期，它认为，这是由于P50估值不太准确以及美国极端天气发生率较高等因素结合造成的。
2011年-2020年，kWh Analytics发现，在运太阳能系统比P50估值低了5-13%，自2016年以来，性能恶化的情况更加明显了。这可能是由于随着行业的成熟，P50估值更为激进，或者是由于出现了更多的、影响性能的极端天气事件。
电站资产表现也呈现出很强的区域性。报告指出，建在美国西北部各州的太阳能资产表现强劲，而西南部的资产表现通常低于预期。
KWh Analytics表示，目前还不清楚是什么原因导致了资产表现的区域性。公司计划进行进一步调查。
通过分析，kWh Analytics得出的结论是，P50估值仍然是高度可变的，而且这些估值和实际发电量之间的差距只会越来越大。为了避免投资者丧失信心或对行业信誉造成损害，行业现在必须进行干预。
这可以通过在全行业范围内，采用历史资产表现数据的真实指数和基准来解决，从而进一步为财务决策提供信息，提高收益的确定性。
